luego de un tiempo de no tener entradas en el blog, aquí estoy de nuevo. he decidido hacer un paréntesis a las reflexiones del Ser Humano y quien es este (interesante tema que prometo retomar luego), para hacer un paréntesis respecto al tema del aborto (en el Ecuador en este momento se esta debatiendo un nuevo código penal que contempla la despenalizacion del aborto en caso de violación). Tema que no nos desvía del tema principal de este blog, sino que le es transversal. por ello a continuación consideraciones y precisiones acerca de lo que pasa en Ecuador respecto de este tema en el momento, comentarios y reflexiones. podremos ver como se va hilando esta preciosa doctrina del Ser Humano como Persona y su dignidad.

Estando ahora en el aeropuerto (viajando para Colombia) aproveche a revisar algunas noticias respecto del tema pro vida de este momento en el Ecuador, encontrando un par de noticias en la pagina del elcomercio.com cuando fui a postear mi comentario me pidieron que ingresara mi cuenta de facebook para poder hacer el comentario. como no soy popular y no tengo facebook jaja no lo pude hacer, por lo cual me quede con la espina. así que transcribo a continuación el articulo del comercio y mi comentario, si alguien quiere ponerlo en el comercio y tiene facebook, le daría las gracias por la gentileza... con la condición de no cambiar ninguna de mis palabras. es un comentario de pagina web y sitio de noticias, así que no esperen mas. a continuación el articulo y el comentario

Articulo: Tras Piedras, Palos
Autor: Grace Jaramillo
fuente: http://www.elcomercio.com/grace_jaramillo/piedras-palos_0_732526882.html

Estamos acostumbradas al machismo en el Ecuador. Demasiado acostumbradas diría yo. Según EL COMERCIO, la asambleísta María Soledad Vela de Alianza País pidió a sus compañeros asambleístas que por favor se pongan en los zapatos de una mujer violada y que no la obliguen a llevar adelante su embarazo… En pleno siglo XXI, el derecho básico de la mujer sobre su cuerpo y su futuro todavía se pide con temor, con vergüenza y hasta con ruegos. Siempre se pone por delante fundamentalismos religiosos sobre en qué momento comienza la vida, y se olvidan por completo de otra vida, la de la madre. Y son –como siempre- los hombres los que nos dicen que “no lo van a permitir jamás” o que no puede pasar la despenalización del aborto, ni siquiera para casos de violación, porque “las mujeres argumentarán una violación para abusar de ese derecho”. Cómo se nota que no entienden nada. Cómo se nota que ni siquiera tienen la generosidad mínima para acercarse un poco a lo que pasan las mujeres, especialmente las más vulnerables, - niñas y adolescentes- en este país. Cómo se nota que no tienen una idea de lo que pasa en barrios marginales y no tan marginales con padres borrachos, tíos, primos, amigos o conocidos que violan mujeres y las dejan embarazadas. Sí señores, con su decisión están aupando el peor de los crímenes, el incesto, y de paso el estigma de tener de por vida un hijo resultado de estas perversiones sociales que pasan todos los días. Para el señor Panchana debe ser muy simple el tema de la adopción. ¿Sabrá qué porcentaje de niños no son adoptados, sino que vagan por las calles de la ciudad, los orfelinatos o aún peor, por hogares donde se convierten en cuasi-esclavos o mendigos obligados? Me gustaría saber también si los asambleístas han tomado en cuenta los meses de trauma sicológico y físico que significan llevan en el vientre a un ser producto de una violación. Su decisión sólo está condenando una vida en proceso –la de la madre- a una tortura permanente, absoluta, irresoluble, donde nunca reciben ni el estado ni los fundamentalistas aportan ayuda. Como siempre, los argumentos, las apelaciones de género, son vanos. Ahora como siempre se impone el egoísmo de pensar que las obsesiones religiosas son más importantes que los seres humanos y por supuesto más importante que la vida de las mujeres. Las mujeres son concebidas como simples reproductoras no como seres plenos. El embarazo nunca debería ser impuesto ni por el Estado, ni por la sociedad. Menos aún cuando es producto de un acto de violencia frente al cual el estado no está ni en capacidad ni en posibilidad de hacer nada. Penalizar la terminación de un embarazo ya es en sí mismo una aberración, producto de una sociedad machista y llena de violencia, peor aún penalizar a la mujer que ha sido víctima de un acto de violencia. Es entonces cuando la aberración se convierte en perversidad.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/grace_jaramillo/piedras-palos_0_732526882.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com


Comentario


De verdad que al plantear el tema del aborto nos encotramos en una verdadera batalla. Es una batalla entre aquellos que defienden la decisión de una persona para tomar una decisión, y aquellos que defienden la vida de un bebe por nacer. pero lo que debemos preguntarnos es que hay bajo los argumentos y las posturas de las dos partes? Como el espacio es corto y lo largo resulta aburrido resumo: bajo la postura pro choice: falta de aprecio por el valor de la vida, una irronea concepción de la mujer, una falta de comprensión del trauma post aborto (que en caso de violación, implicaría un doble traume, el de la violación y el del aborto), una manipulación del lenguaje (creando eufemismos), una apología de las aberraciones de la sexualidad, un verdadero egoísmo al no permitir a un ser inocente tener el derecho mas básico de todo ser humano (el de la vida), y sobre todo la justificacion de un acto ilicito. bajo la postura pro vida: la valoracion de que toda vida humana es digna, valiosa y hermosa, que la vida es un misterio (no hay que llegar a terrenos religiosos para saber esto puesto que no tenemos una comprensión total de la vida lo que ella desencadena)... en ultimas... una verdadera confrontación con la verdad que esta sociedad tanto quiere tapar. si senores! esta es la enfermedad de la sociedad actual: el huir y no querer vivir confrontandose continuamente con la verdad.


Daniel Pachon

QUIEN... no QUE es el Hombre

Ahora con un poco de tiempo, aprovecho para ponerme la tarea de llenar este blog y empezar con estas reflexiones, y con aquella pregunta importante:

Quien es el Hombre?

Pero al hacer esta pregunta me he saltado un paso. Pues la pregunta ha sido quien y no que es el hombre. y desde acá empieza la reflexión. Que se dice de algo... pero en cambio quien se dice de alguien. por lo tanto el ser humano, es alguien. Este es el primer reto que el Ser Humano debe afrontar, al observar y reflexionar sobre lo que hay en su entorno.

Sera útil partir del Segundo Capitulo del libro del génesis, para darnos cuenta como el Ser Humano es alguien y no algo. En el cap. 2, Dios decide ayudar al hombre para que no este solo, y crea los animales (Gn 2, 18-19). El hombre pone nombre a todos los animales que Dios presenta ante el, pero luego de esta larga tarea, sigue dandose cuenta que sigue estando solo, pues no hay en los animales alguien que este a su altura, que sea a su semejanza (Gn 2, 20). El hombre sigue estando solo! A pesar de que Dios le ha rodeado de animales! El Ser Humano se pregunta, porque no soy como lo que me rodea? Pues aunque tengo cuerpo no soy igual que los seres (vivientes y no vivientes) que me rodean.

El Ser Humano, es el único ser de la creación, que tiene la conciencia, de que esta solo. Esta soledad es evidencia de que el hombre, no encuentra fuera de si, un ser (algo por el momento, mientras se lleva a cabo el test) que le pueda satisfacer y llenar el corazón. Al poner nombre a los animales, y constatar que aun permanece en una soledad (Gn 2, 19-20). Ante esta revisión de todos los animales que Dios le presenta, y ante la constatación de que no hay ninguno como el, es que el hombre se pregunta por su existencia ontológica (que le lleva a darse cuenta de que es alguien).

Al poner nombre a los animales (Gn 2, 19) el hombre, sin darse cuenta, esta siendo llevado como de la mano por Dios, a la auto comprensión de su ser. Esta auto comprensión de su ser, se da por medio de un examen negativo. Es decir, el hombre al poner nombre a los animales, descubre que el no es una planta, no es un animal, no es... etc.

Alguien es la conclusion a la que llega el hombre, de lo que el es, al no encontrar alrededor suyo, un ser capaz de satisfacer su soledad. Alguien es la conclusion a la que llega el hombre, al darse cuenta que los animales a los que le ha puesto nombre, no son lo que el es. Alguien, se convierte entonces en el resultado de una conclusión a la que el hombre llega: en las cosas creadas, soy distinto a lo que me rodea, entre los animales y yo, hay una distinción. La distinción entre animales y hombre, y no solo entre animales sino ante cualquier otro ser, que no es hombre y que no lo saca de su soledad, es lo que da nacimiento al concepto de alguien. Es lo que hace que se utilicen las palabras de algo y de alguien. 

Esto ya es un gran avance, para responder quien es el hombre. es un gran avance para todos los que nos preguntamos, quienes somos? que hacemos acá? cual puede ser el sentido de vivir, de nuestra existencia? reconocernos que somos alguien y no algo! Cuando nos hemos dado cuenta de esto, y de lo que esto significa, hemos vivido en nosotros, lo que vivió Adan, en el inicio de la creación al darse cuenta que era distinto a lo que lo rodeaba. Esto nos lleva a pensar en  la dignidad que tenemos, es decir, la posición que ocupamos dentro del mundo. Y la dignidad es un tipo de revestimiento ortorgado por una cualidad intrínseca en nuestra naturaleza, que al distinguirnos entre los demás seres que habitan en el mundo, nos dan una pauta de como debemos comportarnos, de como debemos mirar al otro, de como debemos tratarlo y tratarnos a nosotros mismos.

La pregunta no se responde aun, y quizá lejos esta de poder ser respondida en plenitud y satisfacción. pero la conclusion que podemos sacar es valiosa... muy valiosa! El ser humano es distinto a las demás cosas o seres que le rodean. y esto hace que se merezca la categoría de alguien. 

Desde hace algunos meses se han ido forjando dos grandes intereses: el descubrir al Ser Humano y la evangelización por medio de redes sociales. Ahora con la ayuda de la tecnología y un poco de esfuerzo por entender como funciona Blogger puedo poner en la Web mi Blog.

Mi deseo con este blog, es reflexionar y profundizar sobre el Ser Humano, al mismo tiempo que evangelizar. por el momento la idea se va plasmando, pero veremos que pasa. el Blog puede tomar otros rumbos si es necesario: esta destinado a adaptarse a las necesidades de la evangelización y a los intereses del Blogero. Habrán reflexiones propias (que tienden a ser sencillas, pero profundas) en base al evangelio y la filosofia.

En concreto este es el interes: tratar de conocer mejor la respuesta a la compleja pregunta: Quien es el Ser Humano? Sin tratar de dar una respuesta correcta, sino mas bien, al igual que todos los que se han planteado este problema, dar vueltas y vueltas.